2025年初,绝大多数专家对废铁市场的预测是谨慎悲观的,但普遍认为市场将在下半年触底反弹,这个判断主要基于以下几个核心逻辑和当时的宏观经济背景。

(图片来源网络,侵删)
2025年初专家预测的核心观点(普遍悲观)
2025年初,市场弥漫着浓厚的悲观情绪,专家们的预测主要基于以下几点:
宏观经济基本面疲软:
- 中国需求是核心: 中国是全球最大的废钢消耗国,其废钢需求直接主导全球市场,2025-2025年,中国经济正处于“三期叠加”(增长速度换挡期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期)的关键阶段,GDP增速持续放缓,房地产市场去库存、制造业PMI长期在荣枯线以下,市场普遍预期钢材需求将持续疲软,从而压制废钢价格。
- 全球经济增长乏力: 除中国外,全球主要经济体如欧盟、日本等也增长乏力,新兴市场也面临挑战,这导致对钢材的整体需求预期不佳,间接影响废钢市场。
供应端压力巨大:
- 国内废钢资源充裕: 中国作为“世界工厂”,每年产生巨量的废钢,在经济下行周期,钢材消费减少,但废钢的产生量(来自报废的汽车、机械、建筑等)相对刚性,导致市场供应过剩。
- 进口废钢冲击: 2025年,中国废钢进口量达到历史高位,虽然2025年政策有所收紧,但低价的进口废钢资源(来自日本、韩国、美国等)依然对国内市场形成冲击,加剧了供应过剩的局面。
成本支撑逻辑失效:

(图片来源网络,侵删)
- 铁矿石和焦炭是钢铁生产的主要原料,在2025-2025年,铁矿石价格跌至历史低位,使得高炉-转炉工艺(使用铁矿石)相比电炉工艺(使用废钢)的成本优势非常明显,这使得电炉钢厂(废钢的主要用户)利润微薄甚至亏损,大幅削弱了其对废钢的采购需求,废钢价格失去成本支撑。
基于以上几点,2025年初的专家普遍预测:
- 废钢价格将维持低位震荡,甚至可能继续下探。
- 市场供需矛盾突出,去库存压力大。
- 行业整体盈利状况不佳,尤其是电炉钢厂。
2025年市场实际走势(触底反弹,超出预期)
尽管年初预测普遍悲观,但2025年的废钢市场走势却上演了惊天大逆转,呈现出“前低后高”的V型反转格局。
上半年(1月-6月):延续跌势,探底寻底
- 市场延续了2025年的颓势,价格持续下跌,春节后,需求恢复不及预期,钢厂采购意愿低迷,价格一路下行。
- 4月份,废钢价格跌至近十年来的历史低点,华东地区重废价格一度跌破800元/吨,创下新低,这与专家年初的悲观判断基本一致。
下半年(7月-12月):绝地反击,大幅反弹

(图片来源网络,侵删)
-
核心驱动力:供给侧结构性改革(“去产能”)
- 政策强力干预: 2025年是中国供给侧结构性改革元年,国家以前所未有的力度推动钢铁行业“去产能”,全年压粗钢产能超过6500万吨,远超市场预期。
- 供应端收缩: 大量中频炉(地条钢)产能被取缔,部分长流程钢厂(高炉)也因环保或去产能政策而减产或停产,这导致钢材市场供应急剧收缩,钢材价格(螺纹钢等)在6月份后开始暴涨。
- 成本逻辑逆转: 钢材价格的暴涨,使得电炉钢厂的生产利润迅速恢复甚至暴利,废钢作为电炉的主要原料,其需求被瞬间点燃,钢厂为了抢购废钢,大幅提高采购价格,废钢市场迎来了久违的“补库行情”。
-
其他利好因素:
- “地条钢”出清: 取缔“地条钢”不仅减少了劣质钢材供应,还释放了部分合规的废钢需求,因为之前“地条钢”厂也消耗废钢。
- 环保限产: 秋冬季环保限产政策频出,虽然短期限制了生产,但也强化了市场对供应紧张的预期,助推了价格上涨。
- 市场预期转变: 从上半年对经济的悲观预期,转变为对供给侧改革效果的乐观预期,市场情绪发生了根本性转变。
专家预测与实际情况的对比分析
| 预测维度 | 2025年初专家普遍预测 | 2025年实际走势 | 差异原因分析 |
|---|---|---|---|
| 市场趋势 | 谨慎悲观,全年低位震荡,可能继续下跌 | 前低后高的V型反转,下半年暴涨 | 低估了政策干预的力度和决心,供给侧改革是“黑天鹅”事件,彻底改变了市场的供需格局。 |
| 核心驱动力 | 关注宏观经济、房地产、下游需求等传统因素 | 供给侧改革(去产能)成为绝对核心驱动力 | 专家的预测模型主要基于市场经济的内生变量,而忽略了自上而下的、超预期的行政力量对市场的重塑作用。 |
| 价格水平 | 预计价格在历史低位徘徊 | 上半年创历史新低,下半年暴涨翻倍 | 年初的悲观情绪导致价格过度下跌,而政策的“一刀切”又导致了价格的报复性反弹,市场的波动性远超预期。 |
| 行业格局 | 预计行业将继续承压,整合缓慢 | 行业集中度快速提升,龙头企业受益 | 去产能政策加速了落后产能的出清,市场份额向合规的大型钢企集中,改变了行业生态。 |
2025年的废铁市场给所有市场参与者上了一堂生动的“政策市”课程。
- 专家预测的局限性: 基于传统供需和宏观经济模型的专家预测,在面对强有力的、非市场化的政策干预时,往往会失灵,供给侧改革是一个典型的例子,其影响之大、速度之快,远超所有人的想象。
- 政策成为关键变量: 对于中国的大宗商品市场而言,政策(尤其是产业政策和环保政策)已经成为影响短期甚至中期走势的最重要变量,任何分析都不能忽视政策面的潜在变化。
- 市场情绪的极端转换: 从上半年的极度悲观到下半年的极度乐观,市场情绪在2025年经历了180度的大转弯,这种情绪的快速转变,放大了价格的波动。
回顾2025年,我们可以得出结论:专家们对年初的“困难开局”预测是准确的,但对下半年“政策驱动下的超级牛市”则普遍预测不足。 这凸显了在中国进行大宗商品投资和预测时,深刻理解政策走向和把握政策拐点的重要性。
